A través de una publicación en X, el dirigente sindical afirmó: “Valoramos la respuesta oficial, pero la misma es incompleta y evasiva”. Además, sostuvo que la salud presidencial “no es un asunto privado, es un asunto de Estado”.
La respuesta fue emitida por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, en el marco de la Ley de Derecho de Acceso a la Información Pública. En el documento, el Gobierno señaló que el Presidente ocupa un cargo de elección popular, conforme a los términos y requisitos establecidos en la Constitución Nacional.
También indicó que la Dirección General de Recursos Humanos es competente en materia de empleo público nacional, de acuerdo con la Ley 25.164 y su decreto reglamentario. Sin embargo, la nota no adjuntó estudios complementarios ni certificados médicos que acrediten una evaluación de aptitud psicofísica de Milei.
El reclamo de Aguiar tras la respuesta oficial
Tras conocer la contestación, el titular de ATE insistió en que el Gobierno debe aportar documentación que respalde la aptitud del Presidente para ejercer sus funciones. “Desde el sindicato creemos que no cumple con los requisitos legales mínimos. Debieran adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes”, afirmó Aguiar.
El dirigente también rechazó que el pedido tenga como objetivo alimentar versiones sobre la salud del mandatario. “Nosotros no alentamos especulaciones, pero una respuesta incompleta genera más rumores que certezas. Nuestro pedido es básico y razonable. Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”, planteó.
En el mismo mensaje, Aguiar cuestionó algunas de las apariciones públicas recientes de Milei. Mencionó actos en Neuquén y Madrid y expresó preocupación por lo que describió como una supuesta falta de control en los discursos presidenciales. Esas afirmaciones corresponden a la valoración del sindicalista y no constituyen un diagnóstico médico. “Si el Presidente está bien, que empiece a ir a la Casa Rosada a cumplir con su función”, sentenció.
El secretario general de ATE también recordó que, según su planteo, cuando otros expresidentes atravesaron problemas de salud se difundieron partes médicos oficiales. “Cuando Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner o Mauricio Macri tuvieron afecciones, existieron partes médicos oficiales firmados por los equipos del Hospital Otamendi, del Austral o de la Fundación Favaloro con diagnóstico, tratamiento y pronóstico. No nos pueden responder con un papelito”, sostuvo.
El pedido de ATE para conocer la aptitud psicofísica de Milei
El reclamo original del sindicato se conoció el 15 de septiembre. ATE había solicitado que el Gobierno informara si existía algún examen, junta médica, certificado, dictamen o protocolo que evaluara la aptitud psicofísica o psíquica de Milei para ejercer la Presidencia.
En caso de existir una evaluación, la organización pidió conocer cuándo se realizó, qué profesional u organismo intervino y cuál fue el resultado, limitado a determinar si el mandatario fue considerado “apto” o “no apto”. El gremio aclaró que no pretendía acceder a la historia clínica ni a diagnósticos médicos privados.
En aquella presentación, ATE también reclamó información sobre la existencia de normas o protocolos que establezcan controles periódicos para el Presidente. El sindicato fundamentó su planteo en el derecho de acceso a la información pública y en el interés institucional que atribuye a la aptitud de quien ejerce la primera magistratura.
La organización sostiene que los empleados de la Administración Pública Nacional deben cumplir requisitos médicos para ingresar al Estado y cuestiona que, según su interpretación, no exista una exigencia equivalente para el jefe de Estado. Tras la respuesta oficial, el gremio mantiene su reclamo para que se aporten precisiones y documentación sobre la eventual evaluación médica del Presidente.
