«No hubo un acuerdo entre el PRO y La Libertad Avanza para dilatar la avanzada del Congreso contra Adorni, lo que hubo fue un criterio de practicidad. Si se alcanzaba o no el quórum, lo máximo que iba a pasar era que se emplazaran las comisiones. Lo que hicimos fue llamar a que funcionen las comisiones que deberían tratar estos temas por una cuestión de practicidad», explicó Yeza esta mañana en diálogo con Futurock.
La estrategia del PRO de cara a la sesión de este martes
En consonancia con lo anterior, el diputado sostuvo que no era partidario de dar quórum. Al remarcar que el PRO no suele sentarse en sesiones cuyos temarios no haya firmado previamente. En ese marco, cuestionó el impacto político que, según dijo, genera el tratamiento del caso del Jefe de Gabinete en el Congreso de la Nación.
«Sea culpable o inocente, Adorni nos quita mucha energía y traba la agenda legislativa. Yo no era partidario de dar quórum. Porque nuestro bloque no se sienta en sesiones con temarios que no haya firmado», remarcó en vísperas de la sesión especial que comenzará este martes a las 14.
El rol del Congreso y la potestad del Presidente en el caso Adorni
Por último, Yeza afirmó que la decisión de sostener o apartar al jefe de Gabinete es una potestad exclusiva del presidente de la Nación, Javier Milei. Y no del Congreso. En esa línea, planteó que el desenlace del conflicto debería definirse en el ámbito del Poder Ejecutivo.
«Adorni perdió la confianza del Congreso, pero no creo que echarlo sea nuestra función. Hay un camino más sano que es que esa decisión la tome el presidente cuando corresponda. Creemos que, idealmente, Adorni debería dar un paso al costado cuando el presidente lo crea pertinente. Pero no creemos que la remoción sea el camino», concluyó.
